Дизайн-концепция освещения парка Заневский города Санкт-Петербурга.
Проект разработан группой студентов магистратуры ФПО по направлению Световой дизайн университера ИТМО г. Санкт-Петербург: Андреев Александр, Кумакова Надежда, Канцерова Екатерина.
Заневский парк. Дизайн освещения.
Заневский парк - парк на берегу Невы в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга. Расположен между улицами Громова, Гранитной и Малоохтинским проспектом. Площадь 7,4 га. Был заложен в 1960-х годах по проекту архитектора Олега Николаевича Башинского.
Проектирование освещения парка основывается на подробном исследовании местности.
Заневский парк располагается в Малоохтинском муниципальном округе, который принадлежит Красногвардейскому району города Санкт-Петербурга. Красногвардейский район имеет давнюю историю. С начала основания города на данной территории было основано много заводов и район развивался как промышленный. На данный момент район насчитывает 32 крупных химических предприятия, что, в свою очередь, оказывает серьезное влияние на экологию местности и является крупной проблемой, как для района, так и города.
В ходе анализа местности Малоохтинского муниципального округа, была выбрана часть, расположенная южнее от Заневского проспекта – самая большая территория жилой застройки – в большей степени страдает от загрязнений: основные показатели загрязнения превышены в 2-3 раза, а реки Охта и Оккервиль признаны чрезвычайно загрязненными.
Данная территория имеет развитую инфраструктуру наземного транспорта, который объединяет округ с Центральным, Петроградским, Выборгским и другими районами города Санкт-Петербурга, также в доступности одного километра от самого парка находится станция метро Новочеркасская – это делает парк доступным.
Выбранная часть района, как говорилось ранее, достаточно плотно застроена жилыми зданиями. Кроме ДК Громов, она не имеет других культурно-развлекательных центров и общественных пространств, а парк является единственной рекреационной зоной на рассматриваемой территории, поэтому имеет большую популярность среди местных жителей.
Заневский парк.
Разработка проекта была основана на анализе парка, интервьюировании на месте и интернет опросе людей (жителей района и заинтересованных горожан), а также сбор материала о нем в интернете.
Парк привлекает людей разных возрастов. Здесь собираются компании молодых людей, прогуливаются молодые семьи и пенсионеры; в нем занимаются спортом и выгуливают собак. При анализе групп пользователей было определено общее время пребывания в парке – что также легло в основу разработки проекта.
Очевидными преимуществами парка является его расположение с панорамным видом на Неву, разнородность ландшафта (от открытых пространств до обильно заросшими растительностью), шаговая доступность для местных жителей, а также разные виды растений – о чем люди высказывались в опросах. В основном людей привлекает то, что парк имеет большую территорию и жители посещают его, желая провести время в природной среде. На вопросы о переоборудовании и постройки дополнительных площадок для досуга – люди отзывались отрицательно.
Среди минусов, отмеченных горожанами самым основным были определены: полное отсутствие освещения – парк освещается лишь по сторонам проезжих частей. Пользователи отмечают, что в темное время суток чувствуют себя небезопасно и нахождение в парке ограничивается коротким временем пребывания и транзитом. Также среди минусов значительно отмечалось беспокойство о бездумном благоустройстве парка – вырубка деревьев, что влияет на вид парка. То есть люди желают по большей мере сохранить его в том состоянии, в котором он находится.
В ходе исследования была найдена информация, что одичание парка, которое обуславливалось отсутствием освещения, привело к формированию благоприятных условий для многих видов птиц, в том числе и редких для данного региона и городской среды. Таким образом данное стечение обстоятельств определяет локальную идентичность парка, выделяя его среди подобных городских пространств.
На основе исследований была определена проблема, заключающаяся в том, что типовое благоустройство парка хоть и удовлетворит посетителей, но тем самым разрушит сложившуюся экосистему и его отличительную черту.
Задачи, поставленные перед проектированием, были определены созданием световой среды, удовлетворяющей основные требования
функций парка (движение-общение-отдых), без нарушения существующей экосистемы. Создать световую среду, способную выстроить диалог между посетителями и окружающей средой. Подчеркнуть сложившуюся локальную идентичность парка, тем самым привлечь внимание горожан к экологическим проблемам городской среды.
Концепция. «Oasis».
В ходе решения поставленных задач был проанализирован результат исследования, на выводах которого была разработана концепция освещения. Поскольку важно было сохранить существующую среду, но и создать условия, удовлетворяющие посетителей, главной задачей было минимальное применение световых приборов, не создающих паразитной засветки – что может повлиять на гнездование. Условия освещения, обеспечивающие людям восприятие пространства и окружения в темное время суток, но также не возбуждающее активность и шум, то есть те факторы, которые способны спугнуть птиц. Таким образом создаваемая среда должна была соответствовать качеству жизни и стать общей для всех обитателей: птиц и людей (всех групп пользователей). Соответственно, в основу концепции легло понятие оазис, которое также послужило названием проекта. То есть посредством света создать такую среду, в которой гармонично сосуществовали и люди, и птицы.
Освещение.
На основе данных транзитных путей, дорожек для прогулок и мест длительного пребывания был разработан мастер план, на котором показано расположение предлагаемых светильников «flight», «feeder» и «nest».
По основным транзитным маршрутами расположены светильники адаптивного освещения «flight» с характеристиками: расстояние между опорами 500 сантиметров; высота опоры 400 сантиметров; высота источника света 350 сантиметра. Тип источника – светодиод; световой поток 250 лм / Вт; цветовая температура: 2500-4000 К; СRI 2А (70-79). Светильник разработан таким образом, при котором свет исходит основным потоком и освещает путь, в то время как отражатели способствуют рассеиванию света без интенсивной засветки по сторонам. Особенность прибора заключаются в его адаптивности: интенсивность света обеспечивается при проходе человека по маршруту, когда человек на пути отсутствует – светильник работает с меньшей интенсивностью. Также основным фактором работы светильника является то, что он заведен на дневную активность птиц, этот принцип срабатывает в тот момент, когда на маршруте нет людей, то интенсивность света меняется, создавая мерцание – что сообщает наблюдателю о нахождении птиц в парке, но и создает определенную атмосферу.
Вдоль дорожек для прогулок располагаются световые приборы «feeder» с характеристиками: расстояние между боллардами 400 см; высота опоры 40 сантиметров; высота источника света 38 сантиметра. Тип источника – светодиод со световым потоком 100 лм / Вт; цветовая температура 2500 К; CRI 2А (70-79). Светильник, обеспечивающий горизонтальное освещение, система отражателей которого не дает интенсивную засветку наверх, в основном освещая дорогу.
Третий тип светильника «nest» – светильники-скамьи, расположенные локально на территории, для длительного пребывания в парке. Характеристики: высота объекта 30-40 см; высота источника освещения 20 см. Тип источника: натриевая лампа, световой поток которой 100 лм / Вт; цветовая температура 2000 К; CRI 4 (менее 39). Объект состоит из полупрозрачного материала, по радиусу которого опоры образуют определенный паттерн, источник освещения находится внутри объекта. Таким образом при свечении в стороны расходится хаотичный рисунок, напоминающий гнездо, а слабая цветопередача образует атмосферу создающую уют и эффект однородности.
По итогу проектной части был проведен интернет опрос, результаты которого показали, что большая часть респондентов предпочитает находиться в парке в вечернее время, а привлекающий их фактор - природная среда. Касаемо светового решения, продемонстрированного на визуализациях, большая часть людей, охарактеризовала как "мистическая" и "спокойная". На вопрос с чем ассоциируется спроектированная среда 71% ответили, что с птицами. Проект был оценен 43% процентами людей как отличный и 40% как хороший. Проект признан 84% людей как
актуальным и подобное решение признано хорошим способом для привлечения внимания к экологическим проблемам городского пространства и способствующим их решениям.
Заключение.
На основании анализа местности и опросах посетителей парка было спроектировано световое решение, которое как отвечает основным функциям рекреационной зоны в городской среде, так и заостряет внимание на экологической проблеме района. Разработанная среда не нарушает базовые потребности птиц и является привлекательной для посетителей. В итоге данное решение парка, отвечая всем поставленным задачам, также способствует развитию локальной идентичности места, развивая большую экологическую осознанность у местных жителей, которая может поспособствовать решению экологической проблемы района в целом.
